A szoftveres hibajavítások alkalmazása az ICS rendszerek világában mind a mai napig meglehetősen heves vitákat szokott kiváltani az IT biztonsági szakemberek és az OT mérnökök között. Alapvető filozófiai különbségek vannak a két szakterület között, az OT mérnököket az első munkanapjuktól kezdve arra tanítják, hogy egy működő rendszert csakis a legsúlyosabb indok esetén szabad módosítani. Ráadásul ugyanazok az idősebb, több évtizedes tapasztalattal rendelkező mérnökök, akik ezt tanították nekik, még bőven a Stuxnet megjelenése után is meggyőződéssel vallották (és néha még ma is meggyőződésük), hogy a folyamatvezérlő rendszereikhez nem lehet hozzáférni a vállalati vagy publikus hálózatokról. Harmadrészt igen sokáig az ICS rendszerek gyártói is azt az álláspontot képviselték, hogy az általuk fejlesztett folyamatirányító rendszerekben és eszközökben feltárt hibákat nem szükséges javítani, amennyiben azok valós kockázatnövekedést okoznak a felhasználó rendszerében, azt tökéletesen lehet kompenzáló kontrollok (pl. tűzfalak és egyéb hálózatbiztonsági megoldások) alkalmazásával ellensúlyozni.

Egy fejlett kártevő támadását előzhetjük meg azzal, ha elfogadjuk az amerikai nyomozó ügynökség javaslatát, és újraindítjuk otthoni, irodai routerünket. A támadás mögött orosz elkövetőket vélnek, ugyanazokat, akik a 2016-os amerikai választásokat megelőzően feltörték a demokrata párt rendszereit.

A szakemberek VPNFilternek nevezik azt a bonyolult, több hullámú támadást indító kártevőt, mely becslések szerint több mint félmillió routert fertőzött meg eddig, összesen 54 országban. Az érintett routerek között vannak a Linksys, MikroTik, Netgear és TP-Link eszközei.

A különböző víruskereső és vírusírtó szoftverek legalább két évtizede részét képezik az IT-val foglalkozók napi rutinjának. Ezerszer elmondott alapigazság az IT biztonság területén, hogy egy AV megoldás használata elengedhetetlen, de nem elégséges a különböző informatikai eszközök és rendszerek elvárt szintű biztonságának megteremtéséhez és fenntartásához.